Die Enhanced Games und leistungssteigernde Substanzen
Guten Morgen, Tommy. Guten Morgen, Wolfgang, was geht? Wir sind zurück. Wir sind zurück.
Wir sind zurück und du hast mir sogar schon vor dem Vorgespräch einen total interessanten Link geschickt. Und da würde ich direkt drauf eingehen. Guck mal, innerhalb von drei Sekunden sind wir schon im Thema. Und zwar hast du mir einen Link geschickt von den Enhanced Games.
Hast du davon schon mal gehört? als ich zum ersten Mal quasi Olympia, beziehungsweise erklär du einfach, was sind die Enhanced Games? Ich habe eben den Wikipedia-Artikel gelesen und dachte so, okay, crazy, also wirklich verrückt, ja. Die Enhanced Games ist quasi eine Art olympische Spiel. Ich habe vor einer Woche auch zum ersten Mal davon gehört.
Die Grundidee ist, dass quasi PEDs, Performance Enhancing Drugs, wie Steroide erlaubt sind. Also die wollen quasi einen Konterpart machen zu den Olympischen Spielen. Ein Punkt ist, neben dem, dass es erlaubt ist, ist auch, dass die Athleten bezahlt werden, was ja definitiv einer der größten Kritikpunkte an den Olympischen Spielen ist. Die Olympischen Spiele werden ja romantisiert oder werden oft romantisiert.
Was oft unterschätzt wird oder was auch wenige gar nicht wissen, ist ja, dass die Athleten quasi nichts abbekommen von diesen Milliarden, die da an Sponsorengeldern oder fast nichts abbekommen von diesen Milliarden an Sponsorengeldern und TV-Deals, die da eingenommen werden. Die Olympischen Spiele machen mehrere Milliarden Umsatz. Die Athleten direkt bekommen mehr oder weniger gar nichts. Die Athleten leben in erster Linie von Sponsoring-Verträgen.
Die Enhanced Games wollen unter anderem, dass die Athleten Startgelder bekommen, Preisgelder bekommen, auch eine gewisse Art von Grundgehalt bekommen. Megaspannend. Ich hatte damals mal mit unserem Sportsoziologie-Professor Dr. Bette, der war wirklich deutschlandweit einer der renommiertesten Professoren für Soziologie und auch für das Thema Doping.
Und da hatte ich auch mal in einer Vorlesung oder in einem Seminar habe ich mit ihm mal diskutiert, klingt jetzt so negativ, aber also sehr angeregt geredet. Und zwar, warum legalisiert man das nicht grundsätzlich? Dann ist es doch egal, das ist doch dann theoretisch am fairesten für jeden. Und da hat er einen Punkt gehabt, den ich aber sehr gut fand im Nachhinein oder auch damals direkt verstanden habe Und zwar dann w sich halt diese Steroide und diese Drogen super fr auch in den Jugendbereich niederschlagen Also wenn es jetzt beim Rennradfahren schon grunds erlaubt w zu dopen dann würdest du es auch im Jugendsport schon viel früher eingesetzt sehen.
Und das wäre dann halt sehr, sehr schädlich. Das war so ein Argument, das ich verstanden habe, weil ich sage am Ende, auf der anderen Seite muss man dann, also wenn man jetzt so eine Gegenmeinung einnimmt, müsste man ja auch sagen, wenn es erlaubt ist, dann fordert der Sport es ja quasi. Das heißt, es ist gar nicht mehr möglich, den Sport ohne leistungssteigernde Substanzen zu betreiben. Und ich glaube, sehr viele Menschen, die Sport, klar, die ambitioniert Sport machen, die sind natürlich wahrscheinlich noch mal motivierter, irgendwelche Substanzen zu probieren.
Aber es gibt ja wahrscheinlich auch sehr viel gesundheitsbewusste Menschen, die Leistungssport machen. Und die wären quasi genötigt, dann Drogen zu nehmen, wenn du es so willst. Weißt du, wie ich meine?
Doping im Bodybuilding und Trainingsrückschritte
100 Prozent. Das Schöne bei dem ganzen Thema oder dem Argument im Speziellen ist, wir haben ja ein tatsächliches Fallbeispiel aus der realen Welt, wo das ja seit Jahrzehnten schon der Fall ist und zwar Bodybuilding. Bodybuilding ist ja faktisch ein Sport, in dem es keine Doping-Tests gibt, in dem jeder, der sich ein bisschen mit dem Sport auseinandersetzt, versteht, dass ohne Doping es nicht möglich ist. Egal wie Training, Ernährung und Genetik aussehen, es ist nicht möglich ohne.
Und wir eben, man sieht eine Sache, die ich als persönlich sehr negativ ansehe, ist, dass vor allem durch die Entwicklung der chemischen Komponente die Trainings- und Ernährungskomponente deutlich, deutlich abgebaut hat in ihrer Wertigkeit. Also eigentlich sollte man davon ausgehen, dass solche Sportarten sich grundsätzlich weiterentwickeln, was Trainingsplanung angeht, Trainingssteuerung angeht, was Ernährung angeht, was ja auch grundsätzlich der Fall ist. Ich hatte letztens in einem Podcast gehört mit dem ehemaligen Profifußballer, Erste Liga, und dann ging es auch um das Thema Ernährung. Und der ist nicht mehr Profifußballer, das ist schon ein bisschen her, dass er gespielt hat, aber seine Geschichte war so, hey, meine Ernährung.
Wir haben zwei Stunden trainiert. Ich bin nach Hause gegangen und ich habe einfach 15 Sandwiches mit Butter und Käse gegessen. Manchmal habe ich ein bisschen Orangenmarmelade drauf gemacht und das war's. Lustig, aber ich habe keine Ahnung gehabt von Kochen.
Ich hatte einen Haufen Hunger. Ich hatte einfach ganz normales Weißbrot aus dem Supermarkt. Bisschen Butter drauf K drauf und nochmal eine Scheibe Brot drauf Und das war Und das habe ich einfach jeden Tag gegessen W wenn wir das vergleichen zu was heute passiert der durchschnittliche Erstliga ernährt sich besser als das. Ja, definitiv.
Sport entwickelt sich weiter. Ich hatte ja vor kurzem die Folge mit Matthias Beuthoff, wo wir das Thema kurz angeschnitten haben. Ernährung und vor allem Training hatte seinen Höhepunkt vor gut 20 Jahren, während diese chemische Komponente sicherlich in den 90ern ein extremes Ausmaß angenommen hat, aber dann das übernommen hat. Sprich, Training hat sich nicht weiterentwickelt.
Ganz im Gegenteil, ist eine Regression da, wenn wir die Spitze anschauen. Also ich rede von der Spitze, Top 5 Olympia und schaust, wie die trainiert haben und vor allem auch, wie stark die waren im Vergleich zu heute. Es ist kein Unterschied. Also wenn man Trainingsvideos anschaut und die gibt es ja ausreichend damals, DVDs, heute, YouTube und vergleicht sowas wie Ronnie Coleman, Jay Cutler, nein, auch später, Branch Warren, Gustavo Bardell, die waren stark und die haben trainiert.
Aber was würdest du jetzt, schön, wenn ich hinterbreche, zu diesem Argument sagen, dann würde es sich ja früher noch in den Jugendbereich niederschlagen, wenn wir jetzt sagen, okay, Leichtathletik oder sonst irgendwelche Sportarten, die ja auch in der Jugend anfängst. Tut es das im Bodybuilding. das war der nächste Punkt, den ich gemacht hätte was ich als positiv ansehe, es fordert ja dich mehr, es fordert dich und deinen Verstand mehr, auch schon in jungen Jahren wo du die Entscheidung treffen musst wenn es legal ist, werden vielleicht mehr die Entscheidung treffen ja, werden aber auch viele deutlich mehr bewusst die Entscheidung dagegen treffen bin ich überzeugt, denn das ist ja im Bodybuilding genauso im Bodybuilding, da gibt es ja verschiedene Klassen, da gibt es ja noch eine Beach-Klasse, wo man jetzt sieht, dass die nicht so Kanonenschultern haben oder so geisteskranke Bauchmuskulatur, wie da, wo offensichtlich gestopft wird.
Da könnte man sich ja theoretisch noch entscheiden für eine andere Klasse. Aber beim 100-Meter-Sprint ist es der 100-Meter-Sprint. Weißt du, was ich meine? Die Klassen ja, aber der Chemiekonsum unterscheidet sich zwischen den Klassen in einigen Fällen. bei weitem nicht so stark, wie man vermuten möchte, während selbst in den unteren Klassen, quasi diese lange Hosengeschichte oder auch die kurze Hosengeschichte mit Gewichtslimit also lange Hose mit quasi l Shorts k Shorts Das meine ich damit Was da teilweise gemacht wird ist quasi das gleiche Niveau wie bei Mr Olympia Das mag nicht den Eindruck machen, ist aber so.
Das ist nicht in dem Maße. Aber die, die sich zwischen 16 und 19 oder 16 und 20 im Gym anmelden und quasi so ein bisschen Bodybuilding machen wollen, im Sinne von Hypertrophietraining. Wie viele von denen sind sich relativ schnell bewusst, dass es so etwas wie Steroide gibt? Und wie viele von denen entscheiden sich dann Steroide zu probieren?
Und wie viele von denen kommen dann auf den Weg, Steroide zu missbrauchen? Und der Missbrauch ist ja das, was das große Risiko mit sich bringt. Der Prozentsatz ist bei weitem nicht so hoch, wie man vermuten könnte. Richtig?
Ja, ja.
Medizinische Aufsicht und Athletenfinanzierung
Und gleichzeitig ist natürlich auch so bei den Enhanced Games, auch das finde ich ganz interessant, Es gibt ein gewisses Maß an Dr. Supervision. Was gut ist, vor allem nur FDA-approvede Stoffe sind erlaubt. Experimentelle Geschichten sind immer noch verboten.
Und mit den experimentellen Geschichten hast du zwei große Risikofaktoren. Punkt Nummer eins, der Faktor Sicherheit in der Produktion, also quasi Rohstoffreinheit. Wenn wir das vergleichen mit dem großen Problem, das die USA aktuell hat mit der Schmerzmittelabhängigkeit. Ein großes Thema sind ja nicht die Schmerzmittel, sondern sind, dass diese Schmerzmittel illegal besorgt werden und du dementsprechend unreine Stoffe hast.
Gerade Fentanyl ist da so ein großes Thema, dass wenn zu viel Fentanyl drin ist, ein bisschen zu viel Fentanyl und du hast quasi eine Überdosis und überlebst das nicht. An dem Punkt, an dem das quasi von einem tatsächlichen Pharmaunternehmen kommt, hast du einen wesentlich höheren Reinheitsstandard. Und natürlich, ein zweiter Punkt bei experimentellen Geschichten ist, man weiß ja auch noch nicht ganz, was sind die Nebenwirkungen bei einzelnen Menschen. Dementsprechend das zu limitieren, nicht zu sagen, ist quasi der komplette Wilde Westen, sondern es muss FDA-approved sein und es gibt ein gewisses Maß an Medical Profiling, das sie ja einführen wollen, um quasi auch gegensteuern zu können, wenn es zum Beispiel ein einfacher Punkt ist, wenn deine Blutfettwerte komplett aus der Balance gelangen, wie zum Beispiel dein HDL-Wert, wenn der extrem niedrig wird, wenn der auf 15, 20 sinkt.
Das ist natürlich eine große rote Fertigkeitschicht, und da eben auch entgegensteuern zu können. Das heißt, es ist nicht der komplette Wilde Westen, wie es zum Beispiel beim Bodybuilding geht, sondern die Enhanced Games wollen ja noch gewissermaßen eine medizinische Betreuung zur Verfügung stellen. Und die große Limitierung von medizinischer Betreuung ist natürlich immer Funding. Aber wenn du einfach vergleichst, was die Olympischen Spiele an Umsatz machen und wie dieser Umsatz danach verteilt wird, das ist ein großer Faktor, den die Enhanced Games, oder wo sich die Enhanced Games oppositionell aufgestellt haben, dass sie einfach deutlich mehr für die Athleten tun.
Und das ist ja ein definitiver Trend, der in den letzten Jahren zugenommen hat, wo eine Organisation oder ein Verband wesentlich mehr Service-Athleten zur Verfügung stellt. Aus meiner Sicht ein Pionierbeispiel ist die UFC, die vor einigen Jahren angefangen haben, diese Performance-Instituts zu öffnen, UFC-PIs, wo der Athlet kriegt Training, der Athlet kriegt Supplements, der Athlet kriegt Essen, der Athlet kriegt Physiotherapie und alles inklusive. Das heißt, nur den Athlet zu bezahlen, hast du halt, wenn du dir anschaust, gerade im Bereich Physiotherapie sind die sehr gut aufgestellt in Las Vegas, in China wohl ein PI eröffnet, Mexiko sollte, glaube ich, jetzt demnächst eröffnen, aber da wird ganz viel Geld in Services investiert, statt dem Athleten Geld zu geben und zu sagen, jetzt bist du selbstverantwortlich, sagt man, okay, am Ende vom Tag ist realistisch gesehen, das Geld, kann weniger ausgeschüttet werden, weil mehr investiert wird, aber es wird mehr in den Athleten investiert und der hat natürlich dann auch die Option, diese Services wahrzunehmen, der kann da dreimal am Tag essen, der kann zur Physiotherapie gehen, das sind alles Dinge, die viel Mehrwert bringen und in gewisser Form will das Enhanced Games ja auch und ich denke gerade für Investoren und wenn man schaut, wer bei den Enhanced Games Investor ist, Trump Junior, so ein Saudi-Prinz und so weiter, also die haben ja da entsprechend nicht nur die Finanzen dahinter, sondern auch die Kontakte, Das große Volumen, das die Olympischen Spiele erwirtschaften, ist mit sich ein einziges.
Finanzielle Nöte von olympischen Athleten
Ja, das ist wirklich schlimm. Also hundertprozentig war jetzt letzte Woche in Augsburg und habe dafür den Barmer Campus Coach. Da begleite ich immer ProfisportlerInnen und AthletInnen, die dann irgendwie ihre Sportart vorstellen und zeigen mir dann, wie die Sportart funktioniert. Und da war ich in Augsburg und habe Noah begleitet. begleitet Noah ist Olympiasieger beziehungsweise Medaillengewinner Er wurde Dritter bei den Olympischen Spielen jetzt in Paris Und zwar im Kanusport Genau das war ultraspannend Also hast du mal in so einem Kanu gesessen?
In so einem Rennkanu, also in so einem klassischen Kanu. Also es ist brutal wackelig. Erstmal habe ich fast nicht reingepasst. Dann ist es brutal wackelig.
Also rechts, links. Und sobald ein bisschen Strömung kommt, wird es brutal. und die jagen sich da ja schon immer diese krassen Kanäle runter, wo überall Strömungen sind und wo die um diese Tore fahren müssen. Das sieht wirklich easy aus, aber es ist amazingly schwer. Das wäre aber genau meine Sportart, denn du musst die Beine nicht trainieren, du brauchst nur Oberkörper und Rumpf, das finde ich schon mal sehr gut.
Aber Noah, wirklich unfassbar chilliger und guter Typ, findet ihr bestimmt auch auf Instagram, geiler Typ, wirklich super lustig und ist jetzt direkt nach Barcelona geflogen für den Weltcup. Ja, und der ist einfach, ja, der ist internationale Weltspitze im Kajak und der bekommt nicht viel Geld. Also der wird jetzt nicht groß unterstützt und supportet. Und das ist schon krass, weil wenn du sagst, ey, die Sportart ist so relevant, dass sie bei den Olympischen Spielen seit langer Zeit eine Bühne findet, dann muss die doch auch irgendwo finanziell unterstützt werden.
Und das finde ich schon krass. Und deswegen verstehe ich auch diesen Ansatz von Enhanced Games, dass man sagt, bei uns werdet ihr wirklich bezahlt, weil auf der einen Seite will man gesellschaftlich dieses Entertainment und man möchte diesen Sport sehen, aber auf der anderen Seite möchte niemand dafür zahlen. Und das ist eigentlich nicht in Ordnung, sondern dann müsste es irgendwie auch eine Ausschüttung geben, dass diese Sportarten weiter leben, weil ansonsten brauchen wir uns nur noch auf Football, Basketball und Baseball einigen. Aber dann sterben halt Sportarten aus und das finde ich ein bisschen schade.
Deswegen verstehe ich diese Motivation, diesen Ansatz. Ja, krass. Klar gibt es Risiken. Am Ende vom Tag, jeder muss die Entscheidung selber treffen.
Es gibt natürlich auch wieder, das hatten wir schon mal, das Thema vor allem im Rahmen mit dem Fahrradfahren, inwieweit tatsächlich leistungssteigernde Mittel gewisse Sportarten gesünder machen. Also gerade im Kontext von Radrennen, wie zum Beispiel der Tour de France, ist es mit Sicherheit, was diskutiert werden kann. Das Thema Verletzungsrecovery ist ein gro zus dazu Also es ist eine interessante Entwicklung Es ist eine Entwicklung die nat zum einen den Faktor Bezahlung ein gro Kritikpunkt an den Olympischen Spielen zu Recht ins Korn nimmt Und zum anderen nat auch dieses Thema was du gesagt hast, Unterhaltung.
Wir wollen unterhalten werden und wir wollen die extremen Leistungen. Wenn wir gerade das Thema Icarus, diese Doku aufgreifen, über die wir schon ein paar Mal gesprochen haben. Die Doku hat ja gut gezeigt, unabhängig dem Russland-Doping-Thema, die ja dann am Ende der Doku oder in der zweiten Hälfte der Doku berachtet wird, ist ja, das Beispiel war ja der, der quasi komplett clean Radrennen gemacht hat, sich ein Jahr gedopt hat und dann wieder das Radrennen gemacht hat und die Idee war ja dann quasi, dass er mäßig ist und dann herausragend ist und wie sich herausgestellt hat, er hat sich nicht groß verbessert.
Auch wenn Trainings und so weiter besser liefen, er hat sich nicht groß verbessert, was auch ein wichtiger Punkt ist. Also oftmals ist ja so ein bisschen dieser mentale Fallschirm, ja, ja, wenn ich auch würde, dann wäre ich auch, whatever so. Wenn ich auch, dann keinen Fall, welchen Sport auch immer man macht, ich bin jetzt, keine Ahnung, Platz 15, wenn ich dopen würde, wäre ich in der Top 3. Ja, nein.
Es ist ein Faktor, es verbessert Regeneration, aber es ist eben nur ein Faktor der Regeneration verbessert. Es ist auch ein Faktor, der schlechtes Training sehr gut maskieren kann, was natürlich auch oftmals im Bodybuilding zu sehen ist, wo das Training weit entfernt ist von optimal aber aus einer Mischung von chemischer Unterstützung und Genetik funktioniert es halt dann trotzdem. Und da ist der Faktor, wenn eben Training besser laufen würde, würde es besser laufen. Man sieht es aber nicht für notwendig, dass er jetzt schon gut läuft.
Und das gleiche Szenario wird dann auch in den Sportarten der Enhanced Games laufen, wo zum Beispiel Gewichtheben ist dabei, Leichtathletik ist dabei. Es sind auch interessante Sportarten. Turnen haben sie dabei. Schwimmen soll dabei sein.
Es ist schon ein relativ breites Spektrum. Auch da werden sich einige rauskristallisieren, die dann eben nicht mehr so stark an anderen Faktoren wie zum Beispiel Training, Steuerung und Ernährung arbeiten, weil es ja mit etwas chemischer Unterstützung schon so weit geht. Das Ziel muss ja sein, dass alles on point ist und das sind am Ende vom Tag auch die, die das meiste richtig machen und eben nicht nur einfach trainieren und dann halt Steroide und ähnliches verwenden, die sich dann rauskristallisieren werden als die besten. Das hei es ist eine interessante Opposition zu den Olympischen Spielen Dieses Jahr sollen sie jetzt tats das erste Mal stattfinden Ich bin super gespannt und da ist nat der gro Faktor auch wie ist sowas produziert wie ist der Unterhaltungsfaktor Auch da kann man mit Sicherheit einiges besser machen als die Olympischen Spiele dass man einfach für den Zuschauer unterhaltsamer die Produktion aufbaut.
Ja. Und dann, also was kann passieren? Also ein Punkt, der natürlich sagen muss, die Olympischen Spiele sind groß, die werden lernen. Das heißt, wenn da jemand kommt, der...
Genau, das habe ich mir auch gedacht. Bisschen Unordnung rein. Sachen adaptieren und werden ihren Sportlern auch besser, besser. Ich glaube, am Ende geht es vor allem darum, bessere Bezahlung und Bedingungen für AthletInnen zu schaffen, aber ich denke, der Name und auch dieses Ziel, die Olympischen Spiele, die ist schon so powerful, auch aufgrund der ganzen Zeit in der Antike, dass man dann ja nicht so, also das ist deutlich erstrebenswerter sein wird, Olympiasieger zu sein als Enhanced Gamesieger, aber ich denke, es ist doch toll, wenn es konkurrenzbelebtes Geschäft und wenn es da irgendwie positive Abfärbung dann auf die Olympischen Spiele gibt.
Zumindest was die Bezahlung und die Wertschätzung und so angeht. Das ist auch krass. Er hat ja gesagt, zum Beispiel so ein Kanu zu verschiffen beziehungsweise irgendwie zu fliegen damit ist fast unmöglich. Es gibt nur noch ganz wenige Fluggesellschaften, die die Dinge überhaupt mitnehmen, weil die so groß sind.
Ich glaube Turkish Airlines hat er gesagt und Air France oder so, die nehmen sie noch mit. aber Lufthansa und so nicht mehr. Und er sagt, die werden halt vom Handling, selbst wenn die in so super krasser Knisterfolie eingepackt sind und so, sagt er, 10% der Boote gehen immer kaputt. Also du fliegst mit 10 Booten, ein Boot ist eigentlich immer kaputt. Und diese kosten ja auch was und dann bist du vor Ort und hast kein Boot und es ist super belastend damit irgendwie zu reisen.
Ja, ist schon krass. Also auch Augen auf bei der Sportartwahl, ne? Wenn du jetzt beim Diabolo spielen hast, ist das wahrscheinlich nicht so ein Problem.
Der Aufstieg von Padel-Tennis
oder, ey, mein neuste Passion, wirklich, ich muss davon reden und ja, es ist so trendy, aber Paddle Tennis hat mich wirklich, ich bin ein riesen Paddle Tennis Fan, ja, es ist wirklich saugeil Ich hab's auch schon ein paar Mal gesehen, aber dann einfach das Thema, du brauchst ja diesen Paddle Tennis Platz Ja, es ist krass, die bauen überall, wird gebaut, wie blöd und trotzdem ist es echt schwer, einen Platz zu bekommen aber ich zocke im Moment, würde ich sagen, schon konstant einmal die Woche, wenn es gut läuft zweimal. Ja, wobei doch eher einmal. Aber es macht so unfassbar viel Spaß. Ich habe ja selber früher zehn Jahre Tennis gespielt und Tennis ist super schwer zu lernen.
Und die Leute, die nicht in Jugendalter Berührung mit Tennis hatten, die haben echt Probleme, da reinzukommen, weil durch die Tennisschläger wird der Ball unfassbar schnell. Dann hast du diese Topspin-Komponente, die du beherrschen musst, weil eigentlich wird jeder Ball Topspin gespielt. Kurz erklär, ich habe keine Ahnung. Topspin heißt, du machst so eine Wischbewegung von unten nach oben über den Ball, sodass der Ball einen Vorwärtsdrall bekommt.
Das heißt, wenn der Ball aufkommt, springt er mit einer höheren Geschwindigkeit weg. Das hat jeder schon mal gesehen, der mal einen Tischtennisschläger in der Hand hat und einen Tischtennisball und den so anschneidet. Und dann nimmt der Ball ja diese Drallrichtung auf und springt entsprechend. Und so ist es auch beim Topspin, dass eigentlich schlägst du, man schlägt einfach gerade gegen den Ball, aber eigentlich wichst du über den Ball, er kommt auf und springt dann noch schneller weg.
Die Technik ist relativ komplex zu lernen für Anfänger. aber eigentlich spielst du jeden Ball mit Topspin. Und deswegen ist Tennis sehr, sehr schwer. Und Paddle hat diese Komponente nicht. Bei Paddle, da spielst du entweder wirklich, schiebst den Ball rüber, so ein bisschen wie Beach-Tennis.
Also wer Beach-Tennis kennt mit diesen Holzschlägern und kleinen Bällen. Wer Beach-Tennis, das kann ja jeder sehr intuitiv spielen, auch Leute, die noch nie Tennis gespielt haben. Wenn du ein bisschen Schläger- und Auge-Hand-Koordination hast, dann kannst du dir mit deinem Partner irgendwie 15 bis 20 Bälle zuspielen. und diese schnelle Lernkurve hast du auch beim Paddle oder Paddle und das macht mega Bock. Du hast ein bisschen Slice, also diesen Schnitt von oben nach unten, dass der Ball sich so zurückdreht.
Der ist aber relativ einfach zu lernen im Gegensatz zum Topspin und dann kannst du wirklich geile Matches zocken. Du musst viel weniger laufen. Mein Problem war, ich habe immer so ein bisschen Knieprobleme bekommen, wenn ich wirklich intensiv Tennis gespielt habe, weil dieses in die Bälle reinrutschen hat meinen Knorpelschaden im Knie zum Beispiel nicht so geil vertragen und ich habe sehr oft dann ein geschwollenes Knie gehabt. Und beim Pedal läufst du einfach viel weniger.
Klar, du läufst, du bewegst dich, aber es macht so Bock. Es ist mega taktisch, es ist trotzdem intensiv, du kannst trotzdem auch harte Bälle spielen. Es macht so unfassbar viel Spaß. Ich bin ein riesen Pedal-Fan.
Und Wolfgang, jetzt brauchen wir einen Pedalplatz.
Investitionen und Hype in Nischensportarten
Ey, du brauchst einen Pedalplatz. Bei dir auf dem Parkplatz. Ja. Ey die sind immer ausgebucht Die nehmen mittlerweile glaube ich 53 Euro die Stunde hier in Frankfurt F eine Stunde Paddel Ist das jetzt gerade eine Investment Nee, aber ich habe, also ich Paddel-Tennis-Anlage bauen.
Ich kenne einen Fußball-Profi hier aus der Gegend, der in Hamburg eine Paddelhalle gebaut hat. Und ich habe einen Patienten, der baut Paddelhallen und ich habe noch einen Patienten, der ist jetzt auch noch investiert in Paddelhallen. Also es ist ein Riesen-Hype. Es ist, glaube ich, deutlich mehr als eine Trendsportart oder eine Hypesportart.
Eine Hypesportart ist ja sowas wie, das macht man, weil es gerade schick oder in ist, aber Paddle ist wirklich, es macht unfassbar viel Spaß. Ich habe vor zwei Jahren einen Franzosen der Schweiz kennengelernt, der so Lasertag-Anlagen hat. Hast du schon mal Lasertag gespielt? Nee, aber das ist zum Beispiel, glaube ich, ein Hype, der auch über How I Met You Matter, über Barney Stinson kam, weil der immer Lasertag gespielt hat.
Und das, glaube ich, ist ein kompletter Hype, der nicht lange bestehen wird. Der Kerl baut seit zehn Jahren Lasertag-Anlagen. Ich so, keine Ahnung, ob wir eine Lasertag-Anlage haben, haben das gegoogelt. Natürlich gibt es in Stuttgart eine Lasertag-Anlage.
Na klar. Ich war noch nie dort, aber der hat mir dann auch so ein bisschen die Economics of Lasertag erklärt oder hochgerechnet. und dann war ich auch so, okay. Vor allem. Ja, Wahnsinn.
Er hat gemeint, wenn schon ein Lasertag da ist, zweiter Lasertag, ganz schwierig. Vor allem dieses Thema Kindergeburtstage. Ja, oder so Firmen-Events, kann ich mir vorstellen. Ja, so Gruppendinger und dann hat er einen Kaffee dabei, da gibt es noch ein bisschen was zu essen.
Wahnsinn. Also mit Lasertag, da denke ich dann auch immer an so Sachen wie Schwarzlicht-Minigolf. Nie gemacht. Also so Indoor-Minigolf mit so Schwarzlicht.
Dann so Battle-Arenas, wo du so Schlag den Star, Schlag den Rat mäßig, kleine Spiele in Gruppen gegeneinander machen kannst. Auch immer ganz witzig für so Geburtstage. Und ich denke an Axtwerfen. Axtwerfen, so Axtwurfanlagen gibt es hier in Frankfurt auch.
Das haben wir mit der Fußball-Nationalmannschaft tatsächlich immer gemacht. Der ist der gesamte Staff inklusive Trainern, weil die Spieler hatten Mannschaftsabend, da sind dann nur die Spieler und der gesamte Staff inklusive Trainer ist Axt werfen gegangen, hier in Frankfurt sogar. Das war auch ganz witzig aber Axt werfen nutzt sich dann auch relativ schnell ab Es ist Ende wie Dart spielen nur mit einer Axt Der Joy ist am Anfang gro aber nimmt schnell ab Aber Paddle ist wirklich Wahnsinn, was einen Hype macht. Es macht unfassbar Spaß.
Ihr solltet es auf jeden Fall mal ausprobieren. Wolfgang, wir haben noch andere Themen. Du hast ja eben noch gesagt, du hast noch ein Thema auf der Liste, was du unbedingt ansprechen möchtest. Und dann habe ich direkt mit Enhance Games angefangen und jetzt sind wir hier.
Tell me, was ist das Thema?
Kritischer Blick auf KI-Kommunikation
Ein größeres Thema, das ist nichts Neues, aber es hat in den letzten Wochen, zumindest von meinem Gefühl her, Ausmaß angenommen. Das Thema KI haben wir ja schon mal angesprochen und ich habe mich kritisch geäußert. nicht im Sinne von, KI ist sicherlich nach dem Computer gefolgt vom Internet wahrscheinlich die bahnbrechendste Technologie, die je entwickelt wurde. Was mehrfach passiert ist in den letzten Wochen ist, dass quasi KI-Kommunikation oder dass wir Teil von KI-Kommunikation wurden in verschiedenen Stellen, was ich sehr, sehr kritisch sehe. Beispiel vor einigen Wochen haben wir eine Kundenanfrage bekommen und da wurde darauf auf einen Inhaltsstoff hingewiesen, der wohl gefährlich wäre oder giftig wäre.
Und dann habe ich mir die Anfrage angeschaut und es hat keinen Sinn gemacht. Ich habe mir kurz Gedanken gemacht und dachte, Moment, da gibt es einen ähnlichen Inhaltsstoff, der fast gleich heißt, der tatsächlich ein Problem verursachen kann. Nicht zurückgeschrieben. Nein, nein, nein, das wäre schon so richtig und so, sie hat Quellen dafür.
Und dann war meine Frage, aber nein, das ist nicht richtig, das ist so und so. Wir vermuten, es besteht eine Verwechslung zwischen A und B. Und dann kam zurück die Anerikation und haben mich gefragt, was die Quellen wären. Und dann war jemand noch ein Vortrag online und ChatGPT.
Und dann habe ich das nochmal im Detail erklärt und gefragt, warum. Und dann war auch, okay, jetzt macht es Sinn. Das heißt, jemand hatte einen Kritikpunkt basierend auf einem Fehler von ChatGPT. Verstehe ich es?
Ja. Diese Idee, dass ChatGPT alles weiß, ist definitiv nicht der Fall. Je mehr ich es verwende, ein der größten Learnings ist mit Sicherheit, was KI angeht, KI ist super schnell. KI ist schneller als jedes Mensch hier gehört.
Das ist das, was wir schon mal hatten, dass jedes Mensch hier gehört, eine Prozessorgeschwindigkeit von 1 bis 200 Hertz hat, während KI mehrere Gigahertz hat. KI ist super schnell, aber KI ist in vielen F einfach dumm und versteht nicht Kontext und das ist ein gro gro Risiko N Beispiel das ich habe Meine Frau hat ein Produkt und das Produkt hat unter anderem Antioxidantien enthalten und nach zwei Wochen offener Dose hat das Produkt komisch gerochen. Das heißt, die logische Konsequenz ist, dass quasi das Antioxidant reagiert hat mit dem Sauerstoff durch die geöffnete Dose und damit das Redoxpotential des Antioxidants gesenkt wurde und damit die Wirkung des Produkts runter ist.
War dann für sie, sie war dann so, sie mochte das Produkt, finde es schade, dass quasi das Produkt so instabil ist und da war ja auch keinerlei eine Forderung da oder ähnliches, also es war nicht irgendwie, ich will eine Rückerstattung oder ich will irgendwie, keine Ahnung, Gutschein oder irgendwas, sondern es war einfach nur so, hey, ich mochte das Produkt, schade, dass das Produkt so instabil ist. Hat sie eine kurze E-Mail geschrieben und so darauf hingewiesen, dass quasi Stabilität ein Problem zu sein sein. Dann kam eine lange, sehr gut geschriebene rechtschreibfehlerfreie, ausführliche E-Mail zurück, die zweifellos mit KI geschrieben war, die aber in keinster Weise diesen Punkt aufgefasst hat.
Okay. Dann war sie so, hä? Von, hä, okay, schade, zu was ist das jetzt? Und dann hat sie nochmal eine E-Mail geschrieben und nochmal ein bisschen spezifischer erklärt und dann kam eine super technische Erklärung zurück, die aber wieder am Thema vorbeiging.
Und das hat damit geendet, dass sie quasi ein drittes Mal geschrieben hat und gemeint hat, dass diese Art von Kommunikation und Support, so am Anfang war das so neutral, es war schade und jetzt ist sie an dem Punkt, an dem so, ich werde nie wieder bei euch ein Produkt kaufen. Ja, krass. Diese Art von KI-Support, ganz schwierig. Oder ein anderes Beispiel, hat jemand was kommentiert auf Social Media bei uns.
Es war sehr gut geschrieben, inhaltlich aber kein einziges Argument zu Ende gedacht. Und dann war mein erster Gedanke, so antworte ich darauf jetzt und zerpflücke quasi jedes Argument. Und als ich mir den Kommentar nochmal angeschaut habe, dieser Kommentar war rechtschreibfehlerfrei. Dieser Kommentar war sehr schön strukturiert.
Dieser Kommentar kam von JetGPT. Aber er war gut formuliert, aber er war halt voll mit Fehlern und nicht zu Ende gedacht. Vor allem bei Themen, die eine gewisse Nuance benötigen, wie Biomechanik und Trainingsplanung. So knowledgeable, und kompetent ist eben ChatGPT nicht.
Das heißt, diese Art von...
Grenzen der KI in Fachgebieten
Das Problem ist ja wieder bei KI, es ist ja eigene Kompetenz notwendig, um die Kompetenz zu erkennen. Das heißt, ich kann mich nicht immer nur darauf verlassen, ich bin mir relativ sicher, ohne dass ich das jetzt gemacht habe, aber wenn ich jetzt Chat fragen würde, was hilft bei Rückenschmerzen, dann kämen die Klassiker denen und weiß ich nicht, ich mache irgendwie Yoga. oder Entlastung. Aber das ist halt, weil das so das gängige Wissen ist. Ich glaube, wir kommen dahin, dass es irgendwann brutal wird.
Also das lässt sich nicht mehr aufhalten. Aber aktuell ist noch eigene Kompetenz notwendig, um das Ganze einfach bewerten zu können, was für eine Antwort du da bekommst. JGPT ist so schnell und definitiv in vielen Fällen auch eine große Unterstützung. Aber faktisch ist, wenn du mit JetGPT arbeitest, wenn man JetGPT einfach mal groß als alles, die der breiten Masse verfügbare KI ist, du musst mehr denken als zuvor.
Und wenn du nicht mehr denkst, kreierst du damit deutlich mehr Probleme, weil du auf einmal denkst, also ein weiterer Punkt, den ich kritisch sehe, ist, wenn du googelst, kriegst du mehrere Ergebnisse. und dann musst du selber noch so ein bisschen auswählen. Während wenn du JGBD fragst, kriegst du eine Antwort, die natürlich auch immer gut formuliert ist und sehr häufig, wenn du die challengst, weil du weißt, das ist nicht on point, wenn du die challengst, dann kommt auf einmal eine andere Antwort. Wenn du die aber nicht challengst, weil du nicht verstehst, dass das, was da kommt, nicht richtig ist oder lückenhaft ist, dann hast du ein Problem, weil du überzeugt bist, dass das Richtige ist.
Die Illusion der Wahrheit und JetGPT beschleunigt das massiv. Denn JetGPT ist eloquent genug, das hinzuargumentieren und wenn du in einem Feld nicht eine gewisse Kompetenz hast oder grundsätzlich nicht analytisch kritisch genug vorgehst, um zu sehen, wo Fehler sind, mir passiert es regelmäßig. Ich habe eine Reihe von Sachen durchrechnen lassen. Beispiel.
Steuerberechnungen finde ich hochinteressant. Da habe ich erst ein paar Sachen mal durchgerechnet Ich bin kein Steuerberater ich habe keine Ausbildung in dem Bereich Mir ist aber aufgefallen dass konstant Fehler gemacht werden Wenn ich auf die Fehler hinweise sagt es ah ja richtig wird es berichtigt Zwei Rechnungen weiter werden die gleichen Fehler wieder gemacht Habe ich mal im Steuerberater geredet. Sie haben viele von diesen KIs getestet. Nicht eine einzige war imstande, und der Steuerberater benutzt ja keinen JGPD, sondern der Steuerberater hat verschiedene Optionen von KI, speziell für das Thema Steuern.
Keine einzige war zum aktuellen Zeitpunkt imstande. fehlerfrei so eine Steuererklärung zu machen, beziehungsweise Steuer zu berechnen. Ja, ja, klar. Ich meine, wir werden da hinkommen, aber im Moment sind wir noch nicht da. Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden wir da hinkommen.
KI-Trainingspläne und Wahrscheinlichkeitsmodelle
Und spezialisierte KI ist natürlich grundsätzlich fortgeschrittener, aber die absolute Mehrheit von uns verwendet keine spezialisierte KI, sondern ChatGPT. Und ChatGPT ist, je mehr ich damit, meine Frau einen neuen Trainingsplan gebraucht. Und dann hat sie zum Spaß gesagt, frag mal JetGPT. Und dann hat sie gefragt, Trainingsplan basierend nach Prinzipien und Philosophie von Wolfgang Unzelt.
Dann hat JetGPT erst mal erklärt, was so meine Prinzipien sind, was Trainingsgestaltung angeht. Und da war JetGPT on point. Also war ich so, okay, on point. Dann hat JetGPT einen Trainingsplan basierend darauf erstellt.
Bullshit. Also an der Skala von 1 bis 10 war das eine 2. Ja, ja, du verstehst die Prinzipien, aber … Ja, und das wird noch dauern. Die Frage ist, inwieweit so diese Large Language Models überhaupt imstande sind.
Die verarbeiten, die Idee, wie es ja funktioniert, ist, du hast einen riesen Datensatz, du bist super schnell im Datensatz verarbeiten und dann ist es am Ende vom Tag eine Wahrscheinlichkeitsberechnung. Das Large Language Model berechnet ja, welches Wort ist jetzt wahrscheinlich das nächste passende Wort. und bei Wahrscheinlichkeiten hast du selbst 80, 90 Prozent richtig, ja, aber es ist halt nur 80, 90 Prozent richtig, das ist die große Frage bei Large Language Model aus technischer Sicht ich bin kein Experte, was KI angeht, wenn da jemand mehr weiß, gerne mir erklären, aber an dem Punkt, wenn du mit Wahrscheinlichkeiten arbeitest, ist immer ein gewisser Prozentsatz, dass es nicht on point ist und gerade bei, wenn es um Nuancen geht, je weiter du off bist, desto weiter kommst du off, das ist so wenn du mit dem Schiff fährst, aber immer nur ein Grad vom Kurs abkommst, wenn du konstant aber ein Grad vom Kurs abkommst, dann kommst du halt nicht wenn du im Atlantik f nicht in New York an sondern du kommst in Bahamas an Und das ist inwieweit also KI absolut faszinierend Ein Freund von mir ist ein Teil von einer Firma, die so spezialisierte KI machen, das was er mir erzählt.
Wahnsinn und definitiv die Zukunft, ich bin kein Kritiker, aber der Einsatz von KI am Ende vom Tag, du musst mehr denken als zuvor. Die KI nimmt dir die Arbeit ab. Das einfachste Beispiel aus meiner Sicht ist das Thema Autofahren. Warum fahren wir Autos?
Weil es einfach schneller geht, anstatt von Darmstadt nach Frankfurt zu laufen, was ewig lang dauert würde, fährst du Auto und so die Analyse von großen Datensätzen macht einfach KI so unglaublich schnell und natürlich auch grundsätzlich gut. An dem Punkt, an dem KI jedoch denken muss, an dem Punkt, an dem KI Kontext analysieren muss und ein echtes Verständnis haben muss für ein Thema, an dem Punkt hast du konstant Fehler, konstant Lücken, die ich vor allem im Feld von Ernährung und Training, was jetzt mein spezieller Punkt sind, als sehr, sehr kritisch ansehe. ansehe, denn Beispiel Trainingsplan oder Beispiel Ernährung, das erste Beispiel mit der Kundin, die uns da geschrieben hat, die dachte natürlich, sie hat vollkommen recht, weil Chachipi das gesagt hat.
Aber war halt einfach eine Verwechslung. Die Begriffe sind ähnlich, aber haben halt sehr wenig miteinander zu tun. Da haben wir zum Glück im Dialog das geklärt. Dafür sind wir auch da.
Aber es weist trotzdem auf riesigen Klin, sobald es um echtes Verständnis, sobald es um Kontext geht. Außerhalb von dem reinen Verarbeiten von Riesenmengen an Daten.
Die Bedeutung von Prompt Engineering
Vielleicht an dem Punkt habe ich dir das geschickt. Es gibt auf YouTube, Bloomberg hat eine 8-Minuten-Kurzdoku gemacht über dieses Stargate-Projekt in Texas, das da Softbank, Oracle und OpenAI zusammenbauen. Nee. Ich schick's dir, ich schick's dir.
Wahnsinn, die bauen halt so, dieses Thema Daten, Rechenzentren, Datacenter, Rechenzentrum, ist ein großes und ein Punkt, den dieser Allbed gesagt hat, ist, dass sie halt sehr viel quasi JGPT trainiert haben, aber komplett unterschätzt haben, dass es nicht nur um das Training geht, sondern was sie untersch haben ist die Menge der Anfragen die sie haben und um diese Anfragen bearbeiten zu k brauchen sie viel mehr Rechenleistung Deswegen gibt es ja auch diese unterschiedlichen Modelle wo du halt nur eine gewisse Anzahl an Fragen stellen kannst oder eine gewisse Anzahl an Dateien hochladen kannst und so weiter.
Diese Menge an Computing Power. Ich schicke es dir. Ist auf Bloomberg, YouTube, Stargate. Diese Emily Chang, weiß nicht, ob du die schon mal gesehen hast, das ist eine Reporterin.
Ja, sag mir was im Namen. IMG unter Vertrag und die macht viele von diesen Tech-Interviews, die es auf jeden Fall aus Mehre bei Bloomberg gibt. Die ist die, die Sam Altman interviewt und die die Baustelle begeht, 24-Stunden-Baustelle jeden Tag im Jahr, dass möglichst schnell dieses Rechenzentrum fertig wird. Faszinierend.
Ja, absolut. Ich glaube, dass wir da auch wieder, und ich glaube, das haben wir auch schon besprochen in dem Kontext, die Qualität, Fragen zu stellen, ist das Allerwichtigste. Also ich meine, wenn du jetzt am Ende einen Steuerberater nimmst und du sagst, du gehst davon aus, dass der Steuerberater das Optimum für dich rausholt, dann ist das nicht so. Also außer der Steuerberater ist super klein und du bist, das ist dein Onkel, dann ist es vielleicht was anderes.
Aber wenn du als normaler Kunde zum Steuerberater gehst, dann wird dieser Kunde alles im Optimalfall ordnungsgemäß verwalten und schauen, dass alles rechtssicher und ordentlich ist. Perfekt. Man erwartet aber, weil ja das Wort Beratung drinsteckt, dass er deine persönlichen, individuellen Ziele analysiert und dann sagt, mit dem Trick und dem Kniff können wir hier super Steuern sparen. Das ist ja nicht so.
Und wichtig, also in dem Kontext, es soll ja auch immer alles völlig legal sein. Ich finde, du willst ja auch ruhig schlafen können. Und die paar Euro, die du da sparst, scheiß drauf. Hauptsache ordentlich.
Und so ist es ja mit Chat-CBD auch. Der Steuerberater weiß eigentlich alles und wenn du ihm konkrete Fragen stellst und sagst, sag mal, könnten wir das auch so machen oder was wäre denn, wenn ich das so und so mache, dann kriegst du eine konkrete Antwort und dann kann es sein, dass er sagt, ja, das kann man so machen und du hast recht, dann könnte der und der Vorteil entstehen. Perfekt. Das setzt aber voraus, dass ich eine gewisse Grundkompetenz in diesem Bereich mehr arbeite, damit ich spezifischere Fragen stellen kann.
Und genauso ist es auch bei ChatGPT. Eigentlich weiß ChatGPT ja super viel. Ich muss nur konkrete Fragen stellen können. Dann kriege ich auch konkretere Antworten.
Das wird noch besser mit der Zeit. Aber ich glaube auch, die Fähigkeit, gewisse Themen in Grundzügen selbst zu durchdringen, die wird,
KI zur Selbstbildung nutzen
noch wichtiger, weil vor allem, wenn alles Wissen verfügbar ist, dann kommt es noch darauf an, wie sehr du, ja, wie viel du weißt. Zum Beispiel, was ich gerne mache, ist, ich lege mich gerne auf meinen, ich lege mich gerne auf die Couch, nehmt Chat-GPT und sagt zum Beispiel, habe ich jetzt vorgestern gemacht, weil ich habe ja Soziologie studiert und ich hätte gerne Philosophie studiert auch noch. Und ich meinte, ey, lass uns ein Philosophie-Studium machen. Bitte gliedere mir ein Philosophie-Studium und begleite mich komplett durch.
Und dann habe ich zwei Stunden lang mit Chad Gbti über das Philosophiestudium hat er mir beigebracht, über die verschiedenen Zeiten, die Antike, das Mittelalter, die moderne Philosophie, die Veränderung der Einflüsse, wie Philosophie entstanden ist und, und, und, und, und. Das war total spannend und dann habe ich gesagt, ich würde gerne eine Ausbildung als Bankkaufmann machen und so bringt er dich dann da durch, aber das ist total spannend, aber es ist mehr als einfach nur eine Frage stellen. Also du kannst schon sehr, sehr viel machen und ich glaube, dadurch, dass du unbegrenzt Zugang zu Wissen hast, wird es die Spreu vom Weizen noch extremer trennen, weil die Leute, die wirklich hardcore damit arbeiten und Wissen aufbauen, die werden noch weiter von denen auseinander kommen, die es nicht tun.
Und das glaube ich, deswegen ist es wie immer Fluch und Segen, weil unbegrenztes Wissen ist geil, aber unbegrenztes Wissen, ja, muss auch genutzt werden oder verarbeitet werden.
Apple Intelligence und Schlussbemerkungen
Hast du auf deinem Telefon schon Apple Intelligence oder auf deinem Tablet schon Apple Intelligence Ja aber noch nicht benutzt Ich habe installiert eine E diktiert zwei Abs diktiert Und dann habe ich mal diesen Korrekturlesen Button verwendet. Ich habe diktiert. Ja. In zwei Absätzen E-Mail hat mir Apple Intelligence 32 Fehler korrigiert.
Krass. Awesome, okay. Bitte jetzt nicht erwarten, dass jede E-Mail, die man von mir bekommt, ab sofort Korrektur gelesen wurde durch Apple Intelligence. Das wird nicht passieren, aber wenn es komplexere oder längere E-Mails sind, dann ist das zum Beispiel ein Button, den habe ich gefeiert, dass quasi nur das grammatikalisch auf Rechtschreibung und Grammatik optimiert werden, ohne dass tatsächlich Inhalt bearbeitet wird.
Ja. Okay. Bin ich sehr gespannt. Wolfgang, letzte Frage und ich glaube, ich kenne die Antwort.
Gibt es ein Hamza Fragt? Nein. Skandal. Das ist nicht schlimm, wir sind eh drüber mit der Zeit.
Aber ich würde mich freuen, wenn es das nächste Woche wieder gibt. Vielleicht irgendwas, was ich wissen könnte. Aus der Welt des Sportes oder so, weniger aus der Geografie. Ja, Wolfgang, vielen, vielen Dank für deine Zeit.
Es war auf jeden Fall spannend. Ich bin sehr gespannt, was mit den Enhanced Games passiert, ob das wirklich ein Thema wird. und freue mich, dich nächste Woche wieder zu hören. Ebenfalls. Ciao.
Gute Woche.