Seminarerfahrungen und das Stimmungstief nach Veranstaltungen
Guten Morgen, Thomas. Guten Morgen, Wolfgang. Wie geht's dir? Na, mir geht's gut.
Wie geht's dir? Sehr gut. Ich hatte am Wochenende ein Seminar. Ich habe so eine kleine, habe ich schon vorgesprochen, so eine kleine Seminar-Depression.
Das hat man irgendwie immer, weil man so viel Energie und Menschen hat und so viel Austausch. Kenn ich. Aber es hat ultra viel Spaß gemacht. Basis-Seminar 1.
Die machen immer besonders viel Spaß. Die sind anstrengend, weil du musst Leute erstmal in ihren verankerten Glaubenssätzen, ja zumindest müssen sie mal kurz ihre Glaubenssätze beiseite stellen und offen sein für was Neues. Das klappt. Aber dann irgendwann, wenn dieser Aha-Moment einsetzt, weil es logisch wird, das ist so geil.
Ich habe so oft Gänsehaut gehabt gestern beim Seminar und das ging auch ultra lange. Wir haben bis 18 Uhr, glaube ich, noch am Ende zusammengestanden und haben gequatscht und super viele standen da und haben gemeint, ey Alter, das ist Wahnsinn, wie logisch und wie effektiv das ist und das macht echt Spaß, weil du begeisterst Leute und ich habe echt viele auch gehabt, die haben gemeint, ey, ich komme gerade aus der Ausbildung und ich bin völlig desillusioniert, ich weiß gar nicht, was ich mache, ich habe das Gefühl, ich kann nichts, ich mache nichts und mir fehlt total die Motivation, die Perspektive und dieser klassische Praxisalltag, der demotiviert mich total und auch viele Kolleginnen, die mit mir Ausbildung gemacht haben.
Und irgendwie zeigst du, wie es funktioniert, dass es logisch ist und dass es auch echt Bock machen kann. Und das freut mich total, weil es ist ein sehr, sehr geiler Beruf. Und Glückwunsch jedem, der die Ausbildung geschafft hat. Ab jetzt kommt eigentlich der schöne Teil.
Die Ausbildung ist eigentlich der harte Teil. Ihr müsst es euch nur schön machen.
Kommende Termine für Kombi-Seminare im November
An der Stelle nochmal ganz kurz auch der Einwurf, weil so viel Nachfrage kam nach Seminaren unter der Woche. Wir machen jetzt Basisseminar 1 und 2 im November zum ersten Mal aneinanderhängend. Das heißt Montag, Dienstag Basis 1, Mittwoch, Donnerstag Basis 2. Das bedeutet, ihr könnt mit einer Anfahrt beide Basisseminare hintereinander wegmachen.
Das war ein großer Wunsch von vielen Leuten. Und habt deswegen in einer Anfahrt halt das gesamte Seminar. Ist für mich auch das erste Mal vier Tage Seminar hintereinander. Aber ich habe richtig Bock, weil ich glaube, die Zusammenhänge werden noch logischer und noch geiler.
Genau, das erstmal von meiner Seite zum Thema Seminar. Kann ich das abhaken? Guter Plan.
Googles Veo KI und hyperrealistische Videos
Und ich habe noch auf meiner Liste VO3 Hast du VO3 gesehen Wolfgang Ich wei nicht was Wo3 ist Wo3 ist der Wo3 ist der es ist jetzt schon zwei Wochen her, ich glaube, wenn die Folge rauskommt, drei. Wo3 ist der neue KI-Release von Google gewesen, mit dem du Videos erstellen kannst, die aussehen, als wären sie freakingly echt, 100% echt. Du kannst es nicht mehr unterscheiden, ob es ein normales Video von einem Menschen ist, ein Film oder ob das ein KI-gestütztes Video ist. Ich schicke dir später mal einen Link.
Wolfgang, du wirst durchdrehen. Also es ist wirklich unglaublich. Du kannst da auch zum Beispiel eingeben, ich hätte gerne einen deutschen, blonden Mann, der durch Friedrichshain läuft in Berlin und sagt, Hi, Wolfgang Unsold wohnt in Friedrichshain, Prenzlauer Straße 1. und da kommt ein Video, wo du denkst, das ist ein Selfie-Video. Es ist in Perfektion, Wolfgang.
Es ist wirklich in Perfektion. Ich würde mit dir um Geld wetten. Ich schicke dir fünf Videos und sage dir, drei sind KI und du wirst mir nicht sagen können, welche drei KI sind. Unglaublich.
Müsst ihr googeln, wenn ihr das noch nicht gemacht habt. Challenge accepted. Ja, ich schicke dir mal Videos. Wirst du nicht mehr checken.
Filme, ganze Filme kannst du dann damit produzieren. Du brauchst keine Filmcrew mehr, du brauchst keine Tontechniker mehr, keine Lichttechnik mehr, du brauchst keine Regisseure theoretisch mehr, du brauchst keine Statisten, du brauchst keine riesige Technik, das ist alles nicht mehr vonnöten und damit bricht total viel weg. Du brauchst keine Influencer theoretisch mehr, weil die zeigen auch, du kannst einfach sagen, Female Influencer talking about a facial product which she loves. Und dann kommt ein Video, wo sie über ein Produkt redet und du denkst, okay, es ist safe für eine amerikanische Influencerin.
In Perfektion. Es wird alles verändern.
Soziologische Auswirkungen von KI und Automatisierung
Wir sind ja ab und zu auch mal so ein bisschen außerhalb unserer Training- und Therapie-Bubble. Aber es wird wirklich alles verändern. und sorry, Allergie sorry, Allergie und ich rauche nebenbei nee, Spaß ich habe ja noch Soziologie studiert und das ist so ein bisschen wie Karl Marx und Friedrich Engels damals die Industrialisierung die haben ja dieses kommunistische Manifest geschrieben da ging es ja um die Industrialisierung da ging es ja darum dass Menschen durch Maschinen und Flie ersetzt werden Und damals war aber das Refugium oder der Zufluchtsort für die Menschen, die körperliche Arbeit nicht mehr leisten mussten, weil die Maschinen effektiver und schneller waren, war die Kognition.
Also wir waren intelligenter und lösungsorientierter und hatten schnellere Lernprozesse als die Maschinen. Das heißt, deswegen sehen Städte so aus, wie sie heute aussehen. Hier in Frankfurt hast du ganz viele Tower, wo Menschen sitzen, die mit ihrem Kopf am Computer arbeiten. Aber das ist jetzt so der zweite Teil der Industrialisierung quasi.
Wir brauchen eigentlich Menschen, die denken nicht mehr ganz so viel, weil die Maschine schneller ist, weil sie effektiver ist, weil sie nicht müde wird. und wenn du das in andere Lebensbereiche weiterdenkst, wird es unglaublich, in welcher Geschwindigkeit es da zu Veränderungen kommen wird. Ich bin total gespannt.
Grenzen der KI: Energieverbrauch und Genauigkeit
Effektiver nein. Nicht zwingend. Weiß ich nicht. 100%. Zwei Punkte, gerade wenn du von Google sprichst, Thema Video.
Energie ist ein Riesenthema. Weißt du nicht, das Video, das ich eingesprochen habe zum Thema Stargate. Hast du das angeschaut? Nee, ich habe es nicht geschafft.
Ein großes Thema dieses Videos, das nicht direkt angesprochen wird, aber indirekt aus meiner Sicht riesig, ist das Thema Energie. Und ich habe ein paar Teile von dem Podcast gehört mit dem Google CEO und er hat auch gesagt, wir könnten sogar schon mehr KI, aber es geht nicht, weil das Thema Energie zu limitierend ist. Also Punkt Nummer eins, diese Computing-Power, da muss ja irgendwo Energie herkommen. Und das ist zum jetzigen Zeitpunkt zum gewissen Maß gedeckelt, zumindest in der breiten Masse.
Und das zweite ist ein Zwischenpunkt, das Thema industrielle Revolution. Die industrielle Revolution hat den Menschen ja quasi keine Arbeit abgenommen, sondern die Arbeit anders gemacht. Genau, definitiv. Aber das meine ich ja mit, damals gab es dann noch die Option, dass man intelligenter ist als ein Fließband.
Aber jetzt kommen wir, glaube ich, wirklich zu dem Punkt, wo es eng werden könnte.
Wahrgenommener Wert: Menschliche vs. KI-Interaktion
Mein dritter Punkt oder mein eigentlicher zweiter Punkt ist immer noch, das Problem ist ja, wenn du ständig dieser KI ausgesetzt bist, dann nimmst du irgendwann die KI als KI relativ schnell wahr und du wertest sie auch massiv ab. Also was meinst du Die Wertigkeit einer Interaktion mit einer KI ist nicht die Wertigkeit einer Interaktion mit eines Menschen Das heißt, wenn du ein KI-Video siehst, das ist ja nichts anderes. Am Ende vom Tag ist es nichts anderes als ein Cartoon. Es ist ein technisch erstelltes Video.
Es sieht echt aus. Ich weiß, es sieht echt aus. Wenn ich dir die Videos schicke, dann wirst du den Unterschied nicht mehr merken. Du wirst ihn nicht mehr merken.
Ich überlege gerade, ob wir mal ganz kurz Pause machen in dem Podcast. Also die Spur pausieren. Ich dir das Video schicke. Ich habe schon ein paar KI-Videos gesehen.
Ich sage nicht, dass es nicht aussieht, als wäre es echt. Oder ich sage nicht, dass es aussieht, als wäre es echt. Oder nicht echt. Ich sage, wir nehmen das so wahr.
Und wenn diese Interaktion, das Problem ist, das war einer der Punkte, den ich vor zwei Folgen, glaube ich, gemacht habe mit diesem Kommentar. Ich sehe diesen Kommentar zu einem Thema, erkenne sofort, dass dieser mit KI geschrieben ist und dies entwertet automatisch die Wertigkeit dieses Kommentars, ohne dass ich eine Stiefel triefe gegangen bin und quasi diesen Kommentar, der in sich sauber geschrieben ist, aber inhaltlich fehlerhaft ist. Und das ist die Geschwindigkeit 100%, die Geschwindigkeit 100%. Aber die Wertigkeit und kann KI hochwertig arbeiten, effizient, effektiv in einer gewissen Tiefe, 100% tut es das immer, 100% nein.
KI ist schnell, aber diese Geschwindigkeit geht oftmals auf Kosten der Effektivität und der Lernfähigkeit. Das oftmals ist das, was KI ausspuckt, einfach technisch falsch. Du kannst es aber nur erkennen, dass es technisch falsch ist, wenn du es besser weißt. Und oftmals, wenn du KI korrigierst, sagst du, oh ja, ja, das war falsch.
Das Problem ist hier, wenn du nicht erkennst, dass es falsch ist, gehst du davon aus, dass es richtig ist. Das war ja einer meiner Hauptpunkte von vor zwei Folgen. und das entwertet das KI-Produkt. Was aus meiner Sicht eine...
KI als zukünftige Lösung in der Psychotherapie
Aber die Alternative ist ja, wenn du jetzt zum Beispiel, angenommen, du sitzt jetzt in einer Trainer-Ausbildung, nur als Beispiel in einer Trainer-B-Ausbildung und ich habe wirklich auch immer noch Therapeutinnen in Seminaren, die erzählen dann auch häufig mittlerweile schmunzelnd, mir wurde beigebracht, man darf nicht unter 90 Grad bei einer Kniebeuge gehen. Und in dem Moment hörst du ja einem Lehrer zu, dem du erst mal Das glaubst, außer, und das ist ja dann der gleiche Punkt, du weißt es besser. Das heißt, eigentlich kommst du ja im realen Leben wie auch in der KI immer an den Punkt, dass du erst mal das glauben musst von einer, ich sage jetzt mal, autoritär höheren Instanz, egal ob Lehrer oder KI, bis du es besser weißt.
Ich glaube, das Problem ist schon da. Zwei Punkte dazu? Ja, immer zwei. Eigentlich drei.
Aber die KI aufgrund ihrer Leistungsfähigkeit ist wesentlich eloquenter, wesentlich überzeugender. Somit ist es wesentlich schwieriger herauszufinden, was richtig und was falsch ist. Und ja, logisch, egal in welches Thema du einsteigst, die Lernkurve besteht immer daraus, dass du herausfindest, was von dem, von was ich überzeugt bin, passt und was passt nicht. Das ändert, beim Menschen ist das einfacher zu erkennen.
Also Beispiel, wenn du halt, oder du machst einen Punkt und dieser Punkt ist nicht sauber ausformuliert, du hast vielleicht noch Grammatik-Rechtschreibfehler drin, die Wertigkeit eines solchen Kommentars ist ein Vielfaches geringer als die Wertigkeit eines Kommentars, der sehr gut ausformuliert ist und sehr eloquent ist. Die KI ist deutlich überzeugender aufgrund dieser sprachlichen Leistungsfähigkeit als es ein Mensch ist. Das heißt, es macht das Problem größer. Und gerade wenn wir sowas mit Seminar reden, Du hast angefangen, dass du quasi ausgebrannt bist und so ein bisschen Energie leer bist, so eine Post-Seminar-Depression.
Effizienzvergleich: Online- vs. Präsenzseminare
Das ist ein großer Unterschied zwischen, ich bin ein Fan von beidem, von Online-Seminaren. Die Online-Seminare haben ein großes Thema und das ist Effizienz. Das heißt, als Presenter, du bereitest dieses Seminar einmal auf und dann ist es quasi fertig. Du nimmst ein Video auf oder machst einen Text und dann ist das Ding fertig.
Das heißt, du musst nicht dieses Seminar, wie viel Modul 1 und Modul 2 hast du in den letzten 5 Jahren gegeben, Boah, viel. 15 Mal das gleiche Seminar. Wenn du sagst, ja, ja, aber ein bisschen anders wird es ja, ein bisschen anders wird es ja, das Gleiche trifft ja auch zu auf ein Online-Seminar. Ein Vorteil vom Online-Seminar ist, dass wir auch, wenn es Text ist, ist es super einfach, wenn es Video ist, ist es nicht so einfach, aber es ist effizienter als in Person. Das heißt, du hast den großen Faktor Effizienz aus Sicht des Presenters und natürlich auch den riesen Faktor Effizienz aus Sicht des Konsumenten.
Denn wenn es ein Vor-Ort-Seminar ist, dann, ich habe die Anreise, ich habe die Übernachtung und ich habe das Zeitfenster geblockt. Also ich muss dann da morgens um 10 kommen oder um 9 und muss dann da abends um halb 5 oder 5 gehen W zum Beispiel wenn du jetzt sagst ich habe alles online dann k du in Theorie morgens um sechs anfangen und wenn du alle deine Seminare online h und ich im Kopf da bin, nehme ich vier Silikolin-Komplex und fange morgens um sechs an, bis wann mittags habe ich alle Module durchgearbeitet. Ja, ich weiß, was ich meine. Es geht extrem schnell, du kannst es komprimieren, du kannst auch sagen, hey, Sonntagabend, du kannst sagen, hey, ich habe immer eineinhalb Stunden Mittagspause oder whatever.
Als Trainer hast du Frühschicht und Spätschicht. Du arbeitest morgens von neun bis um zwölf oder neun bis um eins und dann arbeitest du abends von 18 bis 22 Uhr. Da habe ich mittags meine vier, fünf Stunden und jeden Mittag lerne ich quasi zwei, drei Stunden. Diese Effizienz und Effektivität von beiden Seiten ist einer der großen Vorteile von Online-Seminar.
Einer der Nachteile von einem Online-Seminar und das ist einer der großen Vorteile von einem persönlichen Seminar ist dieser persönliche Austausch und dieser Dialog. Und es geht ja nicht nur um Interaktivität, sondern es geht ja auch… Ja, bei uns geht es noch viel mehr so um die Detailarbeit an, wie ist der Griff, wie ist die Einstellung. Die Theorie ist easy, die Theorie, die könntest du auch machen. Genau darum geht es auch im Training.
Zwei Menschen stehen sich gegenüber, du hast andere Perspektiven, du hast eine andere Interaktion.
KI im Kundenservice und auf LinkedIn
und die KI, ja sie wird besser, aber sie ersetzt keine Mensch-zu-Mensch-Interaktion und je mehr online, gerade sowas wie Videos, je mehr da KI-Einfluss nimmt, also Beispiel, ich bin kaum auf LinkedIn unterwegs, sondern einmal die Woche montags poste ich den Artikel auf LinkedIn, der auf Facebook kommt, der auf der Website kommt und dann sehe ich ab und an mal so ein Feed, Ich sehe den ersten Post und habe mir vor kurzem ein bisschen durchgeschaut, was passiert auf LinkedIn. Wie viel Prozent der Posts auf LinkedIn sind mit KI geschrieben? Wahrscheinlich wird jeder am Ende nochmal drüber gejagt. Die E-Mails werden nur noch mit KI geschrieben.
Ja und auch die E mit KI geschrieben das ist eine Entwertung wenn es schief l das ist eine Entwertung der menschlichen Interaktion Das war eines der Beispiele von dem Kundenservice den ich vor zwei Podcasts gegeben habe wo eigentlich alles so okay war war eigentlich nur ein Feedback und dann kam so eine KI zur die ja am Ende vom Tag dich nicht wertsch als Kunden Und dann war die KI nicht nur sch formuliert und deswegen entsprechend unausf und deswegen erkannt sondern sie war inhaltlich fehlerhaft Und diese inhaltlichen Fehler waren das, was die komplette Kommunikation so massiv entwertet hat, von einem Schade um das Produkt zu, bei euch kaufe ich nie wieder.
Und wenn das eine echte Person gewesen wäre, die sich bemüht hätte zu verstehen, um was da geht, und dann auch kürzer und schlechter formuliert hätte, wäre diese Interaktion wertiger gewesen, weil sie menschlicher ist, anstatt dass du einen fetten Text hast, der KI geschrieben ist. Und das gleiche auf LinkedIn-Beiträgen, das gibt es überall anders auch. Aber ganz kurz, wir sind uns doch einig, dass der Weg von einer Kutsche mit Holzrad zu einem GT3 RS, das ist ein Weg. 100 Prozent. Und das dauert.
Und ich bin mir sicher, dass eine KI empathischer, sympathischer, kundenorientiertere Lösungen anbieten kann, 24 Stunden ohne müde zu werden, in einer gewissen Zeit. Es wird dauern, aber ich sage nur, es wird so viel grundsätzlich alles verändern. Das Thema Müde werden ist das Thema Energie und das Thema Energie scheint aktuell tatsächlich der größte limitierende Faktor zu sein, vor allem, wenn KI in höherer Frequenz geändert wird. Also bei verschiedenen KI-Lösungen an einem gewissen Punkt werden die langsam.
Und einer der Grunde, warum sie langsam werden, ist, weil sie überlastet sind. Weißt du, was ich meine? Ich weiß, wie du meinst. Energie ist...
Aber trotzdem, ich sage, es ist trotzdem nicht aufzuhalten. Oh ne, 100%. Es wird immer besser werden. Ich sage nicht, dass es aufzuhalten ist.
Ganz im Gegenteil. KI wird einen viel größeren Einfluss in unserem Alltag haben. Also mein Punkt ist Zero gegen KI. Zero.
Ich bin absolut überzeugt, dass die KI, die KI-Revolution, davor haben wir die Internet-Revolution, davor haben wir die Computerrevolution und irgendwann davor haben wir die industrielle Revolution. Also mein Punkt ist Zero gegen den Einfluss der KI. Ich bin mir sicher, du wirst in einem Supermarkt kaum noch Menschen sehen, du wirst keine Taxifahrer mehr haben, du wirst beim Flugzeug höchstens noch eine Person haben, die mit drin ist für das Good Feeling. Züge werden ohne fahren, Busse werden ohne fahren.
Die Frage ist, was machen Menschen noch? Lass mich den Punkt kurz kommentieren. Ich sage ja nicht, dass KI nicht kommt. Also gerade so Self im Supermarkt Ich war letztens im Supermarkt einkaufen mit einem Scanner Bevor du es in den Wagen legst scannst du dein Produkt ab und alles was du am Checkout noch machst ist die Kasse zu scannen Handy dran zu heben bezahlen und rauszulaufen Aber es gibt ja mittlerweile sogar Systeme, die erkennen dich, wenn du reinläufst am Gesicht, quasi so wie Face-ID und mit deinem Gesicht ist dein Bankkonto hinterlegt und die Kameras scannen, welches Produkt du nimmst.
Das heißt, du nimmst einfach dir die Sachen und gehst wieder und es wird automatisch abgebucht. Du musst nicht mal irgendwas in die Hand nehmen. Das sind so Amazon-Stores, so kleine. Kleiner im Rahmen geht es.
Bin ich ein Riesenfan. Auch sowas wie Taxi ohne Fahrer bin ich ein Riesenfan. Mein Punkt ist in keinster Weise gegen den technologischen Fortschritt. Ganz im Gegenteil.
Für sowas wie Supermarkt, Weltklasse. Warum soll ich mich da einstellen und die Verkäuferin hat jetzt keine Lust an einen schlechten Tag und ist besonders langsam? Ich verstehe, solche Sachen können problemlos ersetzt werden. Mein Punkt, der ursprüngliche, wo wir draufgekommen sind, ist, dass die Differenz zwischen der Wertigkeit zwischen menschlicher Interaktion und der Wertigkeit von KI-Interaktion deutlich größer wird.
Wir werden relativ schnell wahrnehmen, was ist Technologie. Und weil Technologie das so gut kann, werden wir diese Interaktion, auch so ein Film, bei weitem nicht in diesem Maße wahrnehmen, wie, wenn es tatsächlich ein Film ist, gehen wir davon aus, dass jetzt viele Filme mit KI gemacht werden, Wenn du dann einen Film hast, der tatsächlich mit Menschen gemacht wird und da wird es Unterschiede sehen, allein sowas wie zum Beispiel die Porung der Haut und so weiter, Kleinigkeiten erkennst du es noch, sage ich, der Unterschied ist signifikant. Folgendes Beispiel, jetzt angenommen du hast, jemand braucht einen Psychotherapeuten, es gibt keine Therapeutentermine, gibt es nicht.
Ich habe so viele Patienten, die versucht haben, irgendwelche Therapeutentermine zu bekommen und jetzt stell dir vor, du hast einen Zoom-Call oder eine Virtual-Reality-Brille. Und es wird so gut werden, weil jetzt schon mit VO3, und das ist jetzt released, vor 19 Monaten, das war auch in einem Video das Beispiel, vor 19 Monaten gab es das Video mit Will Smith, wo er so KI animiert, super viel Pasta und Burger verschlingt und so. und du hast, es war super schlecht, es war wie eine ganz schlechte Animierung. Jetzt siehst du es nicht mehr, du kannst es nicht mehr unterscheiden, überhaupt nicht mehr, es ist gar nicht mehr möglich.
Und wenn ich mir jetzt überlege, ich habe jetzt die Möglichkeit, dass ich, weiß ich nicht, jemand, der eine Depression hat oder ein Beirat, der braucht einen Termin, jetzt geht er da hin, dann kriegt er erstmal keinen Termin und dann hat er vielleicht einen Therapeuten und dieser Therapeut ist vielleicht auch schon total müde und fertig, weil er schon 16 Uhr ist. Versus, und dann hat er nur eine Stunde Zeit und dann hat er vielleicht in zwei Wochen den nächsten Termin. Versus, du hast eine Animation, eine KI, die ein Gesicht hat. Ein Gesicht von einem Therapeuten, so wie du ihn dir vorstellst.
So wie du ja, so wie du dir den vorstellst, einen zum Beispiel erfahrenen, grauhaarigen Mann mit Brille, der das Leben gelebt hat. Also einfach nur deine Assoziation, wie ein erfahrener Therapeut vielleicht auszusehen hat oder Therapeutin.
Emotionale Bindung zu KI-generierten Inhalten
Und diese KI hat jetzt die gesamte Psychoanalyse nach Freud, nach Adler. Die hat alle Krankheitsbilder und verhaltenstherapeutischen Dinge abrufbereit. Die wird nicht müde. Die kann mit dir stundenlang arbeiten, kann dich guiden und du kannst dich mit der unterhalten und du wirst und das verspreche ich dir, du wirst eine emotionale Bindung zu diesem Gesicht aufbauen das passiert es wird passieren, ich sag dir, es werden Menschen emotionale Bindungen zu KI generierten Inhalten aufbauen das ist vielleicht noch nicht vorstellbar aber genauso wird es kommen also das halte ich für nahezu unmöglich basierend auf dem simplen Punkt basierend auf dem simplen Punkt Du weißt, dass es kein Mensch ist.
Und wenn du Psychotherapie besuchst, zu welchem Maß geht es um die Inhalte der Psychotherapie und zu welchem Maß geht es einfach nur darum, dass ein anderer Mensch … Das ist aber Gewöhnung. Das ist Gewöhnung. Das ist wie zum Beispiel, wenn ich jetzt den ganzen Tag den Podcast von Olli Schulz und Jan Böhmermann höre als Beispiel. Die nehmen dich ja nicht an.
Nein, nein, aber ich habe das Gefühl, ich kenne sie. Oder jetzt auch beim Seminar haben mir auch Leute gesagt, so, ey, das ist so witzig, ich kenne dich irgendwie aus dem Podcast oder von Instagram und jetzt sehe ich dich live und die haben das Gefühl, die kennen mich und die haben auch das Gefühl, schon eine emotionale Bindung zu haben. Wenn ich den Podcast von Tommy Schmidt und Felix höre, dann habe ich das Gefühl, witzig, ich kenne euch und wenn ich auf der Straße euch treffen würde, wüsste ich sofort, worüber wir reden können. Aber die kennen mich nicht, die haben mich noch nie in ihrem Leben gesehen.
Trotzdem habe ich schon eine emotionale Bindung zu zwei Stimmen aufgebaut die ich beim Autofahren h 100 stimme ich zu Wenn ich jetzt noch mit denen interagieren k und die w mir Antworten geben w ich noch mehr Bindung aufbauen Es ist nicht die tatsächliche Person. Du kennst sie, vor allem wenn du Podcasts so viel hörst, aber es geht ja dazu, zu welchem Maß ist eine Psychotherapeutischstunde der Inhalt, sprich der Austausch in Form von irgendwelchen Übungen, Techniken und so weiter und wie viel Prozent ist, dass ein Mensch dir zuhört. Verstehst du? Und ja, du kennst den, du hast eine emotionale Verbindung zu dem, aber der kennt dich nicht.
Der nimmt dich auch nicht wahr, weil er zero emotionale Verbindung zu dir hat. Und darum geht es ja. Bei so einem Therapeuten geht es ja auch um eine gewisse Regelmäßigkeit. Es geht, dass du diesen Hafen hast, dass diese Person für dich da ist.
Okay, folgendes Argument noch, Achtung, du hast ja auch so Notfallseelsorgenummern, Wo du anrufen kannst, wenn es dir wirklich schlecht geht. Und diese Menschen, die siehst du nicht, du kennst sie nicht und du hörst nur eine Stimme. Aber das ist auch nur eine Notfalllösung. Ja, genau.
Aber ich bin mir sicher, dass die schon auch Leuten geholfen haben. 100 Prozent, 100 Prozent. Wir müssen uns nicht einig werden, aber es ist interessant, dass wir da so unterschiedliche Überzeugungen haben.
Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt am Beispiel Coding
Ein weiterer Punkt aus dem Podcast, den ich gehört habe mit dem Google CEO. Gut 30% des Codens bei Google macht jetzt KI. Wie viel Prozent der Coder wurden gekündigt? Weiß ich nicht.
Sie haben 20% mehr Coder eingestellt. Denn aufgrund dieser Effizienz im Coding können sie jetzt wesentlich mehr Projekte gleichzeitig aufmachen, da quasi diese Fleißarbeit wegfällt. Das heißt, es sind jetzt auf einmal mehr Leute da, was natürlich den technologischen Fortschritt wieder vorantreibt. Ich denke, nochmal, wenn jemand denkt, ich wäre ein Kritiker der KI.
Du bist doch ein Leugner. KI gibt es nicht. Das ist alles Donald Trump. Und Bill Gates, die beiden zusammen.
KI sensationell und es ist, wie gesagt, die nächste technologische Revolution und gewisse Dinge, die KI faszinierend schnell kann, ist unglaublich. Also analysieren von Datensätzen, der Wahnsinn. Oder whatever Code. Wenn du einen Code reingibst, weil es nicht funktioniert und die KI das komplette Ding analysiert und dir genau sagt, wo der Fehler ist und so weiter.
Also KI absolut faszinierend. Ich sage zwei Dinge im Kontext unserer Diskussion, die KI eben nicht in dem, was sie kann, ist zu meinen, sie kann keine menschliche Interaktion ersetzen. Wenn du irgendwann mal Vater wirst, dann weißt du das noch mehr als jetzt. Dieses Mensch zu Mensch Ding ist faszinierend und allein nur das Thema Seminar und ich mache beides.
Früher habe ich nur in Person gemacht, das habe ich beides online und in Person und in Person ist viel anstrengender, weil du dich mit Menschen austauschst. Gleichzeitig ist es natürlich auch viel effektiver wie Handgriffe und so weiter. Und der zweite Punkt ist, die KI ist super schnell, aber oft auf Kosten der Tiefe Und es gibt verschiedene Faktoren daf Zum einen KI funktioniert also Large Vantage Models funktioniert ja grunds immer basierend auf Wahrscheinlichkeitsrechnung Deswegen ist ja auch, wenn du dreimal die gleiche Frage stellst, ist es dreimal eine leicht andere Antwort. Das heißt, die berechnen ja immer nur Wahrscheinlichkeiten, was jetzt als nächstes kommt.
Und das Zweite ist das Lernen der KI. So eine KI lernt ja nicht konstant, sondern wird ja immer in Abschnitten mit Informationen gefüllt. Dementsprechend, wenn du einen Fehler entdeckst, ist es natürlich wesentlich schwieriger für die KI, das zu lernen. In Theorie könnte man ein kontinuierlich lernendes Modell machen, aber das funktioniert in der Praxis nicht.
Also KI, Revolution, der Wahnsinn. Wird es viele Arbeiten den Menschen abnehmen? 100% wird es neue Jobs schaffen, Beispiel KI im Coding bei Google. Es sind mehr Leute eingestellt, nicht weniger. Aber ich denke, die größte, die größte, eine der größten Nachteile von KI und auch das wird deutlich besser werden, aber die Frage ist, ob es wirklich jemals so gut werden wird, ist das Thema inhaltliche Tiefe und Wertigkeit und dann eben die menschliche Interaktion.
Und das ist tatsächlich meine Hoffnung. Das war der ursprüngliche Punkt, den ich machen wollte, ist, dass je mehr du mit KI interagierst, desto höher wird wieder die Wertigkeit von echter menschlicher Interaktion. Ja, beziehungsweise Menschen verlernen Interaktion mit Menschen. Also du musst ja einer KI gegenüber häufig jetzt nicht sympathisch, empathisch, freundlich sein, weil sie ist ja darauf programmiert, immer freundlich mit dir zu sein.
Das heißt, wenn jemand dann im realen Leben vielleicht nicht so freundlich agiert oder mal etwas sagt, was dir nicht passt, dann kann es sein, dass du damit gar nicht mehr umgehen kannst. Also ich bin sehr, sehr, sehr gespannt, wie es weitergeht. Ich schicke dir auf jeden Fall gleich mal das Video. Nehmt ihr doch gerne mal Bezug, mich würde mal interessieren.
Wie seht ihr das? Könnt gerne mal eine Nachricht schreiben auf Instagram, bin ich sehr gespannt. Und ansonsten würde ich am Ende jetzt nochmal fragen, Wolfgang, gibt es überhaupt eine Hamza-Frage?
Die Hamza-Frage: Geografie und die Namib-Wüste
Thomas, wir haben nicht einmal über Training und Therapie heute geredet. Das ist okay. Das ist die KI-Folge. Ja, es gibt eine Hamza-Frage.
Okay, erzähl sie mir. Tami, haben sie gefragt aus einem deiner Lieblingsressorts. Backen. Ich habe dir noch nie eine Frage über Backen gestellt.
Du kannst gar nicht backen, glaube ich. Oh, nicht wirklich. Aufbacken. Aufbacken kann ich.
Und zwar Erdkunde. Ich hasse Erdkunde. Sehr gut. In ein, zwei, drei Jahren hast du Erdkunde-Wissen, das weit über das durchschnittliche Erdkunde-Wissen hinausgeht.
Auf jeden Fall. Machen wir weiter. Hamza fragt. Thomas.
Wo ist der einzigste Ort der Welt, an dem es nie regnet, es aber trotzdem ständig Nebel gibt? An dem es nie regnet? Es muss ja eigentlich eine Wüste sein. oder oder ist es auf einem Berg der so weit oben ist, dass er über den Wolken ist und mit Nebel sind dann Wolken gemeint es ist tatsächlich Nebel, die Richtung von einem von beiden ist richtig, aber es ist tatsächlich Nebel, also Nebel ist Wasser ja, dann würde ich würde ich sagen es ist auf einem Berg, es ist keine Ahnung beim K2 oder Mount Everest oder es ist die Wüste Gobi? Sehr gut.
Die Richtung wird besser. Aber warum gibt es eine Wüste Gobi Nebel? Hm. Ist es die W Gobi Ist nicht die W Gobi Erkl es mir ich komme nicht drauf Es ist die Namib in Namibia Und zwar hast du dort das Szenario dass du heiße Wüstenluft hast, die auf die kühle Luft vom Atlantik trifft.
Und so hast du regelmäßig dichten Küstenebel. Das heißt, da regnet es quasi zero, kein einziger Millimeter Regen im Jahr, aber gleichzeitig ständig Nebel durch diese besondere Situation, dass du quasi da unten im Süden kühle Luft vom Atlantik hast, die auf die heiße Wüstenluft trifft und so Nebel entsteht. Krass. Wieder was gelernt.
Ich hoffe, ich kriege am Ende des Jahres nicht irgendwie noch eine Abschlussklausur, wo das Wissen nochmal abgefragt wird, weil das könnte dann dünn sein. Du kriegst so ein Zertifikat. Du bist Hamza-Frag zertifiziert Level 2. Ja.
Dann kriegst du auch so ein Emblem, so eine Art Wappen. Ja klar, kann ich mir dann eintragen lassen in meinen Lebenslauf. Wunderbar. So in der Bio auf Social Media.
Abschlussworte und Urlaubswünsche
Vielen Dank für deine Zeit. Es ist 10 Uhr. Ich habe leider um ein Viertel nach schon den nächsten Termin. Vielen Dank für deine Zeit.
Ich freue mich auf nächste Woche. Wir sind jetzt... Ah ne, die Folge kommt zu spät. Ansonsten hätte ich euch einen schönen Feiertag gewünscht.
Liebe Grüße. Genießt die Woche. Ist diese Woche Feiertag? Geht raus, ich glaube schon.
Nein. Donnerstag Frohe Leichner. Das stimmt. Genau, richtig.
Liebe Grüße und eine gute Woche. Ich schließe mich dem an. Herzlichen Dank, Thomas. Und allen, die zugehört haben.
Ciao. Gute Woche.
Sozialer Kontext und Gesundheitsmarker in der Ernährung
Die menschliche Interaktion ist etwas, das keine Technologie jemals in dem Maß nachbilden kann. Muss sie auch nicht. Das ist in keinster Weise Kritik an der technologischen Revolution, sondern ein Punkt, dass KI gewisse Dinge herausragen kann, gewisse Dinge nicht wirklich gut kann. Und diese Mensch-zu-Mensch-Interaktion ist etwas, Da gibt es in verschiedensten Felden einiges an Untersuchungen, ein Klassiker aus dem Bereich Ernährung, um so wieder die Brücke zu schlagen zurück, wo wir eigentlich herkommen.
Quasi ein gesundes Essen, alleine zu essen, hat dauerhaft einen negativen Effekt auf Gesundheitsmarker oder einen negativeren Effekt auf Gesundheitsmarker, als wenn du faktisch ungesunderes Essen in einem sozialen Umfeld zu dir nimmst. Und dieses soziale Umfeld ist geprägt durch andere Menschen. und kein Kontakt mit Technologie. Du weißt am Ende vom Tag, dass Technologie nicht real ist und unabhängig von dem verbalen Austausch ist der menschliche Austausch ein komplett anderer. Was wenn wir die Br zur zum Anfang dieses Podcasts wenn du gestern ein Video aufgenommen h mit den Inhalten w du heute so m und so leer, als wo du gestern vor 30, 40 Leuten Vortrag gehalten hast.
Ja, ich weiß, was du meinst. Exakt. Und das ist ein wichtiger Teil der menschlichen Interaktion. Und natürlich gerade die Analyse von Datensätzen.
Das ist das kann KI so viel schneller.